Ako cenzuruje Changenet.sk - diskusia (strana: 2)

Ako cenzuruje Changenet.sk (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

<< < 1 2 3 > >>

Hodnoť

Cha chá

Changenet je iba pre vyvolených a ostatní tam nemajú čo mudrovať. Prístup je samozrejme povolený najmä kikinom.

Reagovať |

turbik

22.01.2009 10:07 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

A ake je vyjadrenie Changenetu? Vedia vobec o tom? Alebo si to budu musiet precitat az tu na blogu?

Reagovať |

kohutisko

22.01.2009 10:10 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Lebo cirkev necenzuruje...

Viem si živo predstaviť Pietruchovej text na titulke katolíckych novín. Sa ozvali tí praví.

Reagovať |

babs

22.01.2009 10:13 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

btw

pokila viem, nebola to cenzura, changenet mal v lete vaznu technicku poruchu. Stratili sa z neho aj niektore ine texty. Toto je len uplakana klericka paranoia, ktora vidi aj za vychodom slnka proticirkevne a protinarodne sprisahanie...
.
Zavätení su skôr presvedčeni, že za "poruchou" changenetu bolo nieco ine. Napr. "iste" nezelane obcianske aktivity a iniciativy spojene s nezelanou podporou verejnosti, ktore bolo potrebne v zaujme mocnych utlmit. Changenet je podla mojich info neziskova a nadsenecka aktivita a tym trochu trpi jej profesionalita. No ukazal uz viac krat svoju uzitocnost.
.
http://kocur.blog.sme.sk/c/157...
.
Zaverom: aj niektore moje prispevky z changenetu zmizli a ...
.
:-)

Reagovať |

Miroslav Kocúr |

22.01.2009 10:19 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

:-)

Tak toto nemá chybu.

Reagovať |

babs

22.01.2009 10:22 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

ale, no miro

podpor svojho spolubrata...

Reagovať |

holofon

22.01.2009 10:24 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Changenet nemal zalohu ?

Reagovať |

Milan1

22.01.2009 10:33 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

to je...

ten "dobrovolnicky" amaterizmus. Nemal..., ci skor neratal, ze odidu vsetky disky... (nieco ako Titanic) Postihlo to najnovsie file-y. Posledny pol rok ostal nenavratne prec. Kto neprejavil zvlastny zaujem o to, aby sa tam jeho materialy opat objavili, a neposlal ich znova, tak ich tam nema. OZ Ludia proti rasizmu tak prislo skoro o vsetko co v sprave changenetu mali.

Reagovať |

Miroslav Kocúr |

22.01.2009 10:46 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

tak v tomto si mimo. Píšeš, že "posledný polrok" je nenávratne preč. Ale tie texty sú dosť staršie. Stačí lepšie počítať :) Takže žiadne klerická paranoja. Urážky si nabudúce odpusť. Keď nevieš písať bez toho, tak nepíš vôbec.

Reagovať |

Anton Ziolkovsky

22.01.2009 11:57 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

:-)

polrok nenavratne, ostatne po pracnej rekonstrukcii, nejdem sa unavovat vysvetlovanim. Verejne places, verejne reagujem. Nikoho neurazam. Len sa to asi zle cita. Ako sa to hovori..., kto chce kocura bit... :-).

Reagovať |

Miroslav Kocúr |

22.01.2009 14:36 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

si chudak miro kocur

"Toto je len uplakana klericka paranoia, ktora vidi aj za vychodom slnka proticirkevne a protinarodne sprisahanie... ", prepac ale toto si pekne pohnojil...

Reagovať |

zermatt

22.01.2009 12:28 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

:-)

to sa Ti len zda, lebo to zezapada do schemy o zlej pietruchovej a dobrom ziolkovskom. Tak nech je zly aj kocur, vsakze...:-):

Reagovať |

Miroslav Kocúr |

22.01.2009 14:37 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

iste

stacilo napisat, ze sa myli, lebo doslo k tomu a tomu....tento vysmech ciolkovskemu skotr hovori nieco o tebe ako o uplakanom klerikovi. je zaujimave, ze byvaly klerik podporuje osobu, ktora verejne vyhlasuje potraty za dobru vec pre zenu. ale to je na inu debatu. bral som tvoju osobu ako zaujimavu a do istej miery som symptaizoval s tym, ze si sa naprikald vzoprel niektorym cirkevny oficialitam. ale toto co si tu v reakcii predviedol je chrapunstvo. ta ista infomacia sa dala podat inym sposobom, ktory by nikoho neurazal. naopak, uklazala by uplakanemmu klerikovi, ze veci sa daju komunikovat aj inac a v klude. akurat si sa dostal na jeho alöebo este lepsie povedane pod jeho uroven...ak toto ma byt predstavitel opozicie voci skostnatelej slovenskej cirkevnej hierarchii tak to radsej nie....

Reagovať |

zermatt

22.01.2009 15:32 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

výsmech Ziolkovskému keď už

Ciolkovský bol niekto iný ;-)

Reagovať |

Róbert Dyda |

22.01.2009 15:46 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

ja vzdy ked vidim jeho meno

tak ma naopadne onen ciolkovsky :-)))

Reagovať |

zermatt

22.01.2009 16:07 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

tak ja teda ...

naozaj neviem, kde podporujem pani Pietruchovu v agende, na ktoru narazas. Zda sa mi, ze aj mierne zavadzas, inymi slovami - klameš. Nepamatam si, ze by som prehlasoval potrat za dobru vec. A nepamatam si ani to, ze by to hovorila pani Pietruchova. A o ostatnom sa do debaty pustat nejdem. Je to pri takto nastavenej optike na Tvojej strane mierne zbytocne. No a to o tej opozicii ma pobavilo. Viem zivot stravit aj uzitocnejsie ako opozicii, voci niecomu, co sa klati samo. No o svoj nazor sa sem tam rad podelim. Aj bez Tvojho laskaveho dovolenia. Lebo sa mi to tak zda, ze podla niektorych interpretacii ma pravoverne slovensko okrem liberalizmu uz len styroch dalsich nepriatelov: jar, leto, jesen a zimu.
.
A kludne Ti nastavim aj tretie lice... -
.
Ty si volis sposob reakcii, ktory je napriklad takyto:
.

jana je stale pannou?
ako to, ze to tak dobre vies....
moorfame 22.01.2009 12:27 - par prispevkov vyssie.
.
a mne davas lekcie z toho, co sa patri...
.
:-(

Reagovať |

Miroslav Kocúr |

22.01.2009 21:36 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť