Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Môžu sa katolícki kňazi verejne angažovať? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

vidno pan knaz, ze cele dni nemate co ine na praci len blogovat, ...a ste plateny za to z nasich dani :)
skaven
<< < ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 > >>

 

dobry postreh :)))
 
Hodnoť

chodte do....

"s dvojitym metrom" a "kriteriami very a mravov". Preco ste neprotestovali ked papez vyznamenaval bojovnika proti cirkvi, clena ustredneho vyboru strany, bezcharakterneho a amoralneho karieristu Schustera?? Teraz vyskakujete len preto, lebo by sa vam pacilo, ze Miklosko by vam isiel po ruke. Skorumpovana hypokriticka banda pokrytcov, co sa tvari ako arbiter moralky.
 
Hodnoť

 

Celej tejto situacii ohladom angazovania sa knazov/biskupov RKC do politiky sa nesmierne TESIM! Aspon sa po rokoch ukazalo, co sme my nekatolici tvrdili uz davno, ze RKC sa miesa do politiky! Vsetci katolici kricali, ze ziadny knaz nikdy priamo nepovedal, koho treba volit/nevolit. A tu mame dokaz, ze to robia, ROBIA TO EXPLICITNE a maju argumenty, ktorymi si svoje konania zdovodnia. Takze v pohode pokracujte, ale nech uz katolici skoncia s argumentami typu: "KNAZI SA NEMIESAJU DO POLITIKY/ KNAZI NIKDY NEHOVORIA, KOHO TREBA VOLIT".
 

 

Neboj, o chvíľu zase budu tvrdiť, že sa NIKDY nemiešali do politiky. Klamať pre nich nikdy nebol žiadny problém.
 

nefantaziruj

Vymyslis si stav, ktory nikdy neexistoval a nasledne ho popieras a tvaris sa, ako keby si prisiel na nieco objavne.

Netvrdili ste, ze knazi sa miesaju do politiky a niekto vam tvrdil opak, ale ze knazi a cirkev sa nemaju/nesmu k tymto zalezitostiam vyjadrovat. A nikto normalny netvrdil, ze knazi ani cirkev sa k tymto veciam nevyjadruju. Tak prosim spatne nemanipuluj s tvrdeniami.
To, ze cirkev a knazi maju pravo sa vyjadrovat k verejnym zalezitostiam (a politika je len jednou z takychto veci) som napr. ja pisal viackrat.
 

 

Oberon vyssie ma 100% pravdu - katolikom klamanie nikdy problem nerobilo. Tvoj prispevok je toho jasny dokaz.
 

vr

kedy som ta klamala?
 

 

OK, mozno som zbytocne generalizoval!
 

 

Eli, neklam, že si nikdy neklamala :-)))
.
Ale ja som vo svojom príspevku mal na mysli kňazov. Akoby som ich počul... Cirkev sa nikdy nemiešala do politiky... To len niektorí jednotlivci.
 

 

aha, takze moj prispevok, ktory poukazuje nato, ze si vymyslas udalosti, ktore sa neudiali nieco dokazuje? Hej, akurat to, ze si vymyslas. Vymyslas si rozpor, ktory neexistoval a ten nasledne bombasticky "odhalujes".

Zda sa, ze klamanie nerobi problem skor tebe.
 

 

"Vymyslas si rozpor, ktory neexistoval "
A klame dalej...neskutocne.
 
Hodnoť

obciansky sa moze angazovat kazdy obcan

a trebars aj cez svoju "stavovsku" prislusnost - "zubari podporuju Martinakovu", to je ok.
Ale potom nechapem, preco sa ma brat tato iniciativa ako nejaka "lepsia" nez ktorakolvek ina. Ked najdem 7 zubarov, ktori podporuju Martinakovu, tak vsetci, ktori si davaju opravovat zuby /aby ich mali lepsie/ budu povinni volit Martinakovu, inak im zubari zuby neopravia???
Mna skor mrzi, ze "podpora" Mikloska sa nerobi chvalenim Mikloskovych plusov, ale kydanim na jeho protivnikov - by ma fakt zaujimalo, ci "vas" kandidat je spokojny s tym, akym sposobom mu vyjadrujete podporu.
 

dobry priklad

a v tej suvislosti ma napadlo, ze aku poziadavku by na konkretnu stranu v suboji Miklosko/Radicova mohli vzniest nielen 7 zubari, ale povedzme, 7 gynekologovia:-)
 

tam by to bolo jednoduche

7 gynekologov za, 7 proti ........ ups a baby hodte si korunou :DD
 

vlemi zly priklad

ked bude martinakova tvrdit, ze na prevenciou zubneho kazu je najlepsie si zuby neumyvat tak potom unia zubarov proti zubnemu kazu moze vystupit a prehlasit, ze umyvanie zubov je plne v sulade s preventivnymi krokmi ohladom zubneho kazu a vyzve tych 7 zubarov aby hlasali to co je v sulade s ich poslanim. ti 7 zubary maju smolu, ze hlasaju nieco je v rozpore s platnymi normami zubarov....mozno ani toto nire je celkom dobry priklad, lebo zubari ziju z kazov ale to uz je ina tema...
 
Hodnoť

Mikloško nie je štátnik

a nikdy nebude.
Je to starý ***** o, zo sviečkovej manifestácie- toť vsjo!
Ak sa p. Gašparovič nevie vyjadrovať- ctený p. Mikloško nie je o nič lepší, skôr naopak.
To jeho brat je je o niekoľko levelov vyššie.
Naviac by nám hrozilo, že každé jeho vystúpenie by prebiehalo zásadne v sakrálnom prostredí a na porady by chodil výlučne do Vatikánu!!
Mal by ísť na zaslúžený odpočinok do Ríma a venovať sa potomstvu-hodiny tikajú!!
 
Hodnoť

Ahoj, Tono,

hlasim sa o slovo ako tvoj spoluziak a kamarat. Co sa to s tebou porobilo? Si nesmierne talentovany clovek, preco svoj talent takto mrhas? Precital som si totiz clanok v pravde, ktory ta cituje, ze: Radicova je zastankynou relativistickej moralky. Ty a ini knazi ste asi nepoucitelni. Chcete mozno dobre (na rozoberanie nemam dost casu), a pritom Mikloskovi len poskodite. Akoby ste nevedeli, ze do coho na Slovensku strcia nos knazi, to iba pokazia. Cirkvi by najviac pomohlo, keby viac mlcala a nechala ludi a svet nech si rozhoduju po svojom. Skratka, v tomto pripade by Miklosko mal ovela viac hlasov, keby mu nechceli pomoct "signatari" od Bratislavy.
Co sa tyka potratov, naozaj si myslis, ze boj proti potratom ma ist smerom k zakazu litery zakona? Ved ti, co chcu potrat, si vzdy najdu prilezitost, ako ho vykonat. Ti, co nechcu, mozu mat aj 100 zakonov, ktore im to umoznuju. V otazke potratov je treba viac rozpravat o probleme a nie iba brojit proti zakonu. To treba nechat zakonnikom a farizejom.
A nakoniec, robit z nazoru na potrat kamen urazu, a tym rozdrobit hlasy opozicie, sa mi nezda prilis moralne a ferove. Tym nahravas gasparovi...
Pekny den!
 
Hodnoť

suhlas s vyhradou

knazi verejne vyslovujuci podporu jednemu kandidatovi na ukor druheho maju na to samozrejme pravo a angazovanie sa knazov v otazkach verejneho zaujmu (politicky zivot nevynimajuc) je niekedy uplne prirodzene. Je samozrejme vecou individualneho posudenia, ci to treba robit prave v suvislosti s prezidentskymi volbami, ale od toho je sloboda myslenia a prejavu, aby sa kazdy v tejto veci zariadil ako uzna za vhodne. Ja ale iniciativu bratislavskych a zahorackych knazov povazujem za skodlivu, pretoze sa priamo angazuju vo veci rozhodovania stranickych organov politickej strany. Ako keby prirodzene hovorili: "Vy, KDH ste nasa, katolicka strana a podla toho sa mate spravat, inak si zmente nazov". Inak povedane, predstavitelia cirkvi si spinia ruky otazkami vnutorneho politickeho zivota jednej politickej strany. A to je polutovaniahodne, lebo tym automaticky davaju najavo, ze KDH je "ich" strana a kto je niekde inde, je asi menej dobry katolik. Taketo angazovanie sa knazov vo vnutornych otazkach politickej strany (koho podporia a ako sa budu volat) sposobuje stotoznovanie KDH s Cirkvou. KDH na tom samozrejme profituje ("dobry katolik" ich akosi prirodzene pojde volit) ale cirkvi to skodi, kedze sa tak chtiac nechtiac dostava do suvisu so vsetkymi spinavostami, moralnymi kompromismi, korupciou a inymi negativnymi javmi zivota politickej strany. Ja kvoli tomu do kostola chodit neprestanem, ale mam pocit, ze tito knazi v dobrej viere spravili nieco, co mi silne pripomina casy Pacem in Terris.
 
Hodnoť

rozdiel v pojmoch

Je rozdiel ked sa niekto angazuje ako sukromna a osoba alebo ako predstavitel Cirkvi, pricom plati aspon na oko odluka Cirkvi a statu. A este jeden rozdiel - verejne sa angazovat mozu knazi v comkolvek okrem POLITIKY. Mozu sa angazovat v pomoci bliznym, aj v prolife aktivitach, maju na to pravo, aj ked niekedy je ta forma mierne nechutna. Ale ako KNAZI nemaju pravo davat POLITICKE vyhlasenia. Aj u starej mamy v dedine ked knaz povedal, ake cislo maju babky volit, tak potom chodili k volebnej komisii s otazkou, ze koho to panko farar kazali volit? A toto je uz nad mieru hranice verejneho angazovania.
 

odporujes si

na jednej strane hovoris, ze v prolife aktivitach sa knazi angazovat mozu a na druhej strane hovoris, ze sa nemozu angazovat v POLITIKE. Otazka prolife/pro choice je pritom POLITIKA par excellance. Nic a nikto nema prava zakazat knazom alebo cirkevnym predstavitelom (akejkolvek cirkvi, samozrejme) vyjadrovat sa k politickym otazkam. Pri otazkach verejneho zaujmu v spolocnosti fungujucej na principoch zastupitelskej demokracie nie je mozne stanovit a oddelit, co je verejny zaujem a co je politicka tema. Tie veci su vzajomne prerastene. Hranica je podla mna prakticka stranicka politika. Tie zalezitosti by pre knazov (najma v zaujme cirkvi) mali byt tabu.
 

<< < ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 > >>

Najčítanejšie


  1. Věra Tepličková: Vážení Pán premiér 1 490
  2. Martin Borguľa: Ceny nehnuteľností stále rastú. Riešením pre ľudí budú štátne nájomné byty 1 426
  3. Elena Antalová: Po Ficovi sa Pavol Habera pustil do Matoviča 388
  4. Július Kovács: Fico a Kotleba nám pripravili Vianočný darček minimálne 800 mŕtvych navrch 366
  5. Věra Tepličková: Zabudol vôl, že teľaťom bol, alebo keď sa opozíciou v koalícii stáva premiér 266
  6. Miroslav Lukáč: Šutaj Matúš. Šukaj! Na to ťa vzali. Orgazmus nebude a inak si malý...Parafráza ľudovky. 240
  7. Pavel Macko: Generálnym prokurátorom bude M. Žilinka, ktorý dôveroval Čižnárovi 189
  8. Jakub Pohle: Ako sa policajt a SISkár stretol s vybavovačom z pozadia SNS 129
  9. Marek Mačuha: Matovič za návrat Hlasosmeru 124
  10. Jana Júdová: Pán Gröhling, nedajte sa, bojujte 112

Rebríčky článkov


  1. Dušan Seberíni: Kde skladuje Matovič koronavírusy?
  2. Peter Zajac: Nerob si starosti, štát sa o teba na dôchodku (ne)postará…
  3. Miriam Studeničová: Kritika ženského odievania
  4. Jozef Legény: Koľko koronahibakušov má na svedomí premiér Matovič?
  5. Marian Vojtko: v Tescu teroristom?
  6. Ján Franz: Cintoríny v obci Dobrá voda
  7. Erik Koncz: Hunt a kráľ Štefan alebo ako súvisí vznik Uhorského kráľovstva s Hontom ?
  8. Štefan Vidlár: Svetlá rámp
  9. Július Kovács: Fico a Kotleba nám pripravili Vianočný darček minimálne 800 mŕtvych navrch
  10. Július Kovács: Matovič nastúp do truhly ozývalo sa z davu náckov pred jeho domom.


Už ste čítali?