Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Môžu sa katolícki kňazi verejne angažovať? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

kňazi vyjadrili svoj názor, to im nik neberie. No vyjadrovať ho takým spôsobom, ako to urobili, považujem za veľmi nedobré. V každom prípade si myslím, že kňazi by sa mali v prvom rade starať o svoje ovečky z duchovného hľadiska a do politiky by sa mali miešať skutočne minimálne, čo samozrejme neznamená, že by nemohli vyjadriť svoj názor v slobodných a demokratických voľbách. No kázať niekomu, koho by mal voliť alebo nemal voliť, to je diktát, ktorý v demokratickej krajine nie je prípustný.
SERAPHIM
<< < ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 > >>

ani sa to nezda

ako je duchovny svet prepleteny zo svetom fyzickym.
to ked sa chces starat o spasu dusi musis bojovat proti javom v spolocnosti, ktore toto dielo nicia a nedeju sa na duchovnej urovni napr. vrazda, kradez, potrat. bolo by cynicke keby sa na svk dramaticky zvysil pocet kradezi, vlada by prosila cirkev aby sa zapojila do osvety, a kbs by vyhlasila ze knazi sa nemozu miesat do verejnych a politickych zalezitosti.
mnohi vytykaju ze Pius XII mlcal ked hitler tiahol europou.
ale podla tu pritomnych antikatolikov to vlastne ani robit nemusel. ved knazi sa nemaju co miesat do politickych a verejnych zalezitosti.
nuz tazko si vyberat. vzdy nedobre. antikatolikom totiz nemozno vyhoviet. ved vieme-jedinym konecnym riesenim zrusnie rkc. zatial sa uspokoja aj s tym ked podporime ich navrhy a ich pohlad na svet. napr. volit IR. najnovsie heslo: KTO NEVOLI IR SKODI SLOVENSKU :D:D:D
 

to ako sa knazi miesali do politiky

nas narod uz zazil, v mene boha a cirkvi nam to predviedol katolicky knaz a nas vodca so svojou bojovou jednotkou HG, jeho zdovodnenie bolo:
" ...je to krestanské, ked sa národ chce zbavit svojho vecného nepriatela Žida?...Láska k sebe je príkazom, a tá mi rozkazuje, aby som odstránil všetko, co mi škodí..."
no ked mu ukazali ako dopadli nasich vyse 60tisic spoluobcanov, tak neolutoval to ba dokonca tvrdil ze by svoj rozhodnutia nemenil a ze len boh ho moze sudit.
.
uz vyse 15 rokov platime dost drahy service u RKC aby nas narod bol lepsi, tolerantnejsi, ziaden report sme nedostali, len ziadost kazdym rokom o dalsie sta miliony naviac zos statneho rozpoctu, tento rok to je ~250 milionov sk, bez ohladu ze je financna kriza a obcania stracaju zamestnania, ziju z ruky do ust kazdy den, a tu nam vyse 4500 polomuzov sa hra na dobrodincov a ukazuje cestu skromnosti, v zlatych ruchach a s poharom vina. Je to velka arogantnost od tejto najbohatsej spolocnosti a vysmech pre chudobnych.
.
nuz nikdo neziada zrusenie zahranicnej nabozenskej spolocnosti RKC, ale maju mat rovnake postavenie ko ine nepoliticke spolocnosti a samozrejme povinnosti i prava, nevytvarat stat v state, dodrziavat principy sekularneho demokratickeho statu tak ako to mame zakotvene v ustave v zakaldnom clanku, ktory ns ma chranit pred dominujucim nabozesntvom a ideologiou na verejnosti, nic viac alebo menej.
 

zial indigo

podla ustavy nie sme viazani ani na ateizmus ani na liberalizmus. takze nutit ludi a nalepkovat ich len preto ze sa vyjadria je nonsense.
v poslednych dnoch tu mame niekolko absurdnych tvrdeni tzv.pseudoliberalov. ktori v mene svojej ideologie zvratenejslobody nevahaju upierat slobodu komukolvek kto ma iny nazor. resp. kto ma nazor krestana.
omyl uz 20rokov platime drahy servis pre politicke strany-partokracia, nie pre rkc. nebola to rkc ktora prosila stat aby ju vzal pod svoje kridla. bol to stat ktory si nasilne vzal co mu nepatrilo. takze ak A potom aj B, aby sme mali uceleni obraz.
 

a este by ma zaujimalo

ktori z prorokov, ktori z apostolov sa nemiesal do veci verejnych.
Jezis? Jan Krstitel? Izaias? Daniel? Jeremias? Elias? Pavol?
kazdy kto uveril sa miesa do veci verejnych. krestan nemoze rezignovat na tvar/face/ spolocnosti.
 

Až na Ježiša, všetci,

ale potom nech RKC prizná, že je politická organizácia, ktorá presadzuje v spoločnosti svoje politické záujmy, vrátane boja o moc a majetok. Nejde sa montovať do politiky na jednej strane a vyhlasovať sa za svätého na druhej strane.
 

nooo

Jezis odpovedal na otazky tykajuce sa vztahu k svetskej moci-napr. platit dane cisarovi. pytali sa Ho na bezne veci zivota, a On odpovedal. konal verejne a ovplyvnoval verejny zivot, zaoberala sa nim svetska moc, a On s nou komunikoval.
rozumiem ti, ale skus aj ty byt empaticka.
ako mas byt totalne apoliticky, ak je sucastou tvojej viery ze ti nie je jedno ako vyzera spolocnost, a to ako vyzera spolocnost sa podstatne tvori aj cez politiku?
ako byt apoliticky ak si sucasne obcan a volic? ako byt apoliticky ak krestania mozu a maju zakladat strany zdruzenia a pod. na presadzovanie vlastnych hodnot v spolocnosti?
ak by vsetci tito antikatolici ktori tu nenavistne kricia mali minimum empatie, velmi lahko by toto verejne deklarovali. ze cirkev krestania jednoducho maju rovnake pravo ozyvat sa ako ktokolvek iny.
ale ja nemam ruzove okuliare- oni to totiz velmi dobre vedia, ale vedu svoj vlastny zapas za vlastne hodnoty. jednou z taktik ako proti krestanom bojovat, je zakazat im hovorit. zavrite sa do kostolov a tam si hovorte, typicke pseudoliberalne.
 

Predovšetkým

Ježiš sa do politiky nemiešal ani to apoštolom nenakázal (mám na mysli pravú politiku, čiže zápas o moc - kto má byť vládcom, cisárom, kráľom, dnes poslancom, prezidentom...) Alebo vieš citovať niečo z Biblie, čo by svedčalo o opaku? Ježiš totiž na rozdiel od Cirkvi odolal pokušeniu šíriť svoje posolstvo prostredníctvom moci a majetku, keď po 40-dňovom pôste odmietol diablovu ponuku na ovládnutie všetkých kráľovstiev na zemi.
 

Omyl

kresťanov spočíva v tom, že svoje hodnoty môžu či dokonca majú v spoločnosti presadzovať prostredníctvom politiky. Ale povaha týchto hodnôt a povaha politiky sa navzájom vylučujú. Predsa ak chce kresťan presadzovať v spoločnosti dobro, lásku, milosrdenstvo,... musí byť on sám svojim životom príkladom dobra, lásky, milordenstva,.. a nie sa úporne usilovať tieto kategórie presadzovať cez politickú moc. Ak kresťania tvrdia, že sa musia zapájať do politiky aby presadili svoje hodnoty, klamú, lebo tieto hodnoty sa politicky (=silou) presadiť nedajú. Politicky sa dá presadiť len ovládnutie majetku a moci.
 

Nikto

nenúti kresťanov presadzovať svoje hodnoty uzavretých v kostoloch. Konanie dobra, prejavovať lásku, milosrdenstvo... môžu kľudne vo verejnom živote, v tom im predsa nikto nebráni.
 

vdaka za reakcie

jednoznacne suhlasim. toto su hranice akehokolvek systemu-nemoze ti zabranit aby si miloval.
co sa vsak tyka beznych veci, ktore sa politicky presadzuju, tak v tomto nesuhlasim. nie je jedno ci su potraty povolene alebo zakazane, nie je jedno ako vyzera obraz rodiny, ci je to muz a zena, verni v laske, ktori maju deti. alebo nieco ine. a tu Jezis jasne hovoril. Cirkev je zodpovedna za hlasanie pravdy. mozes poukazat na jej historicke a sucasne chyby, ale zial nezbavi sa tejto zodpovednosti pred Bohom.
aj Jeremias povedal Bohu: som len maly chlapec. a Boh nato, chod a povedz im.
ak by Bohu nezalezalo ako vyzera spolocnost nikdy by nekritizoval ako vyzera spolocnost, nikdy by neposielal svedkov, aby hlasali co Boh hovori, ako On vidi situaciu.
hovorit ze krestania maju pekne milovat, byt milosrdni atd je urcite zasluzne. ale krestan ma aj svedcit pravde. a Jezis povedal: ,,budu vas nenavidiet pre moje meno,,
zakladna a najpodstatnejsia nie je chybovost rkc teraz alebo v minulosti, konkretne chyby krestanov v realnom zivote. hlavny a najpodstatnejsi je Jezis, na nom sa to lame. preto Jeho ludia budu nenavideni hlavne kvoli Nemu. aj ked v skutocnostio ti to takto nikto nepovie.
ak sa krestan nema usilovat presadzovat dobro nastrojmi politiky preto ze sa povaha tychto hodnot a povaha politiky navzajom vylucuju, znamena to ze ani IR nemoze principialne priniest nic dobre a preto nemoze byt dobrom v porovnani s gaspim. ved by to bolo jedno. ale to je principialna blbost. dobro sa moze sirit roznymi sposobmi, rezignacia na politiku a ponechanie politiky synom tmy je absurdna predstava.
p.s.: Jezis povedal Pilatovi. ,,nemal by si nado mnou nijaku moc, keby ti nebola dana zhora.,, Boha je Pan, bez Neho nikto nebude sediet ani den na kralovskom kresle.
 

Pozri

- vždy, keď sa kresťania snažili presadiť svoje hodnoty politicky, skončilo to katastrofou. Napr. taká Matka Teraza urobila pre šírenie kresťanských hodnôt v spoločnosti oveľa viac ako taký Musolini, Franko,Tiso alebo Pinochet. Ja nehovorím o tom, že kresťania majú rezignovať od účasti na politckom a verejnom živote. Tam sa majú prejaviť kvality ich osobností, ktoré boli od narodenia vychovávané v Cirkvi - tam sa majú kňazi a biskupi uplatňovať. Zatiaľ odvádzajú zlú prácu, lebo tých 80% kresťanov na kvalite verejného a politického života u nás vôbec necítiť.
Ešte raz: Ježiš neprikázal kresťanom ovládnuť vládnuce posty v spoločnosti ale zlepšovať celú spoločnosť svojim konaním dobra - majú byť soľou zeme.
Pre kresťana aj nekresťana je zákon o potratoch zbytočný. Naozajstný kresťan naň nepôjde, nekresťan áno, bez ohľadu na to či je zakázaný alebo povolený.
 

trosku pritiahnute za vlasy

-slovo vzdy-to naozaj z tvojej strany nebol velmi hlboky historicky prehlad
- nuz naozaj osobnosti formatu mikloska, myslim ze miklosko je taky typicky pinochet vsak? :D NIE.
- zlu pracu? na zaklade coho to vravis? aku pracu odviedol Jezis? a co Jeremias, totalne neprijaty? hmm. praca proroka svedka, apostola a jej kvalita sa nemeria na zaklade toho ako ludia na ich svedectvo reaguju. ich ulohou je svedcit o pravde. kazdy clovek sa moze sam rozhodnut ci pravdu prijme alebo nie. a to uz nie je /nemusi byt/ o kvalite prace svedka. takze take jemne zavadzanie. spolocnost nevyzera tak ako by proroci chceli, inak by neboli poslani. boli poslani ju zmenit, teda v case poslania nebola dobra. urob si sama prehlad, ktori proroci zasadne zmenili tvar spolocnosti-teda boli uspesni okamzite. prorokov zabijali /Jezis to niekolkokrat povedal, napr. v podobenstve o vinohradnikoch, kedy Otec poslal sluhov ale tych zabili, tak poslal Syna/.
- na slovensku nie je 80%krestanov, to vieme obaja
- suhlasim, ze cielom krestana nie je ovladnut vladnuce posty.
este k minulemu prispevku, v case Jezisovom vladli kruhy ktore Jezis verejne kritizoval a bol s nimi v neustalom spore. z dnesneho pohladu sa da povedat, ze ovplyvnoval vyrazne vtedajsiu verejnu mienku. a nikto ho neposielal kazat len do synagogy.
- ,,ak sol strati chut cim ju osolia,, parafraza- ak mi budeme mlcat o zle ktore sa deje v spolocnosti budu kricat kamene. my nemozeme mlcat.
- tak tomuto zial pri vsetkej ucte nerozumies. potratovy zakon bol klucovy bod v prochoice aktivitach. oni velmi dobre vedia rovnako ako my, ze zakon ma vyrazny vplyv na spolocnost. v ziadnom pripade to nie je tak ze krestan na potrat nepojde a nekrestan ano bez ohladu na zakon. ako vysvetlis dramaticky narast potratov po ich legalizacii /a prosim nepis o tom ze tie potraty boli dovtedy ilegalne robene, to uz bolo vyvratene ako obycajne lzi/. takze mozeme vyhlasit, ze nepotrebujeme zakaz vrazd a kradezi, lebo krestania to aj tak nebudu robit, a nekrestania aj tak to robit budu, a nejaky zakaz ich nezastavi??? nie. tomu snad neveris ani ty.
pekny tyzden
 

-

Keď nie vždy, tých pár výnimiek v histórii to nezachráni.
-
Pinochet - Mikloško nie, Palko áno.
-
Hovorím o zlej práci biskupov a kňazov, lebo ako hovoríš, nemôžeme ani tých 80% populácie hlásiacej sa ku kresťanstvu zďaleka považovať za kresťanov.
-
Ježiš nekritizoval politické zriadenie ani konkrétnych vládcov. Kritizoval náboženských predstaviteľov a ich verejnú činnosť. Teda do politiky sa nemiešal.
-
Soľ chuť nemôže stratiť, iba ľudia možu stratiť chuť. Nemlčaním o zle ho neodstraníte ale zmenšite ho len konaním dobra.
-
A ty ako vysvetlíš pokles potratov po roku 1990, keď vôbec nedošlo k zmene zákona povoľujúceho interupcie. Je až smiešne ako potrebujú kresťania uzákoniť zákazy skutkov, ktorých by sa z titulu svojej viery nemali vôbec dopúšťať.
Vraždy sú zakázané preto, lebo počas sociálneho vývoja spoločnosti sa dospelo k všeobecnému poznaniu, že to tak bude pre samotnú spoločnosť užitočné. Ale pre kresťana je to irelevantné, lebo ak je naozajstný kresťan, žiaden taký zákon nepotrebuje, má predsa prikázanie od Boha "Nezabiješ" a trest za jeho nedodržanie je naozaj hrozný: čo je to 20 rokov v "chládku" oproti večnosti v "pekelnom ohni"? U potratov došlo k inej dohode - v určitých prípadoch spoločnosť usúdila, že ich v jej záujme treba povoliť. Pre kresťana je to opäť irelevantné, tak ako u vraždy. Alebo kresťania, aby dodržiavali božie prikázania, potrebujú ich potvrdiť svetským zákonom? Keby ste sa mohli hrdiť: pozrite my sme kresťania, a pre našu vieru, nikto z nás nešiel na potrat, pridajte sa k nám, my sme to dokázali. Ale to zrejme neplatí. Ak tá vaša úžasná viera vám v potratoch nezabránila, ako môžete predpokladať, že potratom zabráni nejaký svetský zákon? Ako môžete požadovať od zvyšku spoločnosti, aby prijala takú reštrikciu, keď sami nie ste schopní to dodržať?
 

a co ked

spolocnost usudi, takto pekne vyvojom ze zid nie je clovek?
co ked si spolocnost urci ze mozeme zabit zida, lebo prave zid je na urovni trochu vyssej ako pes /ako to povedal nacista v Schindlerovom zozname/?
co vtedy ked si to spolocnost urci? bude to ok? bude to pravda, spolocensky konsenzus? prijimes to?
k tomu prikazaniu. urcite vies, ze v historii zivota s Bohom boli mnohe situacie, kedy ludia vedeli co je dobre, ale tak nekonali. a dalsie generacie uz ani nevedeli co je dobre, lebo vyrastli v atmosfere zla. takze zakon vzdy ma odrazat pravdu. aby nedoslo k akceptacii zla, aby sa spolocnost nestala necitlivou na zlo. je nezmyslom vraviet ze vy krestania si zite svoju moralku a spolocnost nezatazujte vasim videnim sveta. cast krestanov sa totiz nad vecami zamysla, medituje skuma, prorokuje. vacsia cast tak ako vzdy v historii skor pasivne prijima ucenie. potom mas cast povedzme neveriacich, ktori cielene idu za vecami napr. za potratovym zakonom, za moralnym rozkladom spolocnosti, ale vacsina neveriacich len pasivne bez rozmyslania prijima hodnoty ktore su v danom case platne.
je to masa. krestanske jadro chape o com je potrat. aj ateisticke jadro chape preco chcu silou mocou prerazit cez zakony a vnutit svoj pohlad celej spolocnosti. no masa, prijima pasivne hodnoty. bolo by chore ak by dnes ked prerazilo ateisticke jadro aktivni /skutocne veriaci/ krestania rezignovali na hodnoty, na to ako zije cela spolocnost, teda aj masa. o x rokov ked padne aj tento system sa ludia budu pytat, kde boli krestania ked sa robili take svinstva. SME TU A BOJUJEME. PRAVDA ZA TO STOJI. aj ked pojdes v danom case proti mase.
- co sa tyka prace biskupov a knazov, neda sa zovseobecnovat, ale som kriticky vnutri cirkvi.
- Jezis kritizoval vodcov naroda. to ze to boli zaroven aj nabozenske autority je ina vec. krala Herodesa nazval verejne liskou.
- ty si neodpovedal na moju otazku ale ja rad odpoviem na tvoju. pokles potratov je vysledkom niekolkych faktorov. ale urcite by ta nepotesilo keby hitler sa zlepsil a znizil pocet zabitych zidov na polovicu za rok. to by si ho akoze pochvalil? NIE. zlo je zlom, bez ohladu ci padne 50tisic deti ako v 1988 alebo 15-20 tisic ako v poslednych rokoch. navyse pouzivanie roznych abortivnych technik /akoze antikoncepcie/dava predpoklad ze skutocny pocet potratov /zaratajuc velmi vcasne/ bude omnoho vyssi.
na pokles poctu potratov malo vplyv:
- narast uzivatelov antikoncepcnych technik /vratane abortivnych/
- narast sterilnych parov.
- osveta. ako si si vsimol neustalou dennou pracou prolife sa o potratoch stale hovori, vznika tlak aby sa zena, par nerozhodol pre potrat. dokonca uz aj prochoice sice nerado ale muselo po rokoch konecne priznat ze potrat je ZLO. hoci dlho to nazyvali vymozenostou.
- kroky rkc, ktora ako jedina cirkev /vsetky krestanske si to viac menej myslia/bojuje a vyuziva svoj spolocensky vplyv.
- znizil sa pocet narodenych deti o polovicu, pocet potratov o trochu viac ako polovicu ak nezaratavame tie sposobene abortivnymi technikami. urcite ma vplyv aj zmena spravania cloveka, coraz menej ludi sa dostava do situacie ze caka napr. 3.dieta, lebo ked sa zenis ako 35-40rocny tak nemas tolko vela casu. a statisticky sa to prejavi. a v dalsich rokoch to pojde este vyraznejsie dole, ak sa nezmeni spravanie spolocnosti
zrataj si pocet ludi v reprodukcnom veku, ich tendencie, pouzi matematiku a uvidis ten prepad. ak bude dnesny hedonisticky trend pokracovat, o 20rokov mas polovicny pocet porodov za rok.
sorry ze som sa tak rozpisal :D
 

Svetské zákony,

ak chceme zachovať demokratické zriadenie, vždy budú to, na čom sa dohodne väčšina spoločnosti a nie hociako "VEĽKÁ PRAVDA" jej určitej časti. Pretože v spoločnosti sú rôzne skupiny ľudí, kde skutky neprijateľné v jednej skupine (z náboženských, etických, rasových a iných dôvodov) sú prijateľné v druhej a naopak, nie je iná možnosť ako dohodou a kompromisom prijatými zákonmi zabezpečiť fungovanie spoločnosti. K tomu dospel spoločenský vývoj. Každé presadzovanie svojho videnia sveta akokoľvek mysleného "dobre" vedie k totalite (tvoje príklady len ukazujú ako to dopadne, keď sa presadia zákony podľa predstáv jednej skupiny). Pre zachovanie demokratického systému je dôležité, aby žiadna zo skupín nedosiahla presadenie svojich extrémnych, absolútnych požiadaviek ak iné skupiny majú na vec iný pohľad. Musí byť akurát umožnené, aby každá skupina mohla mohla svoje extrémne a absolútne pravidlá dodržiavať v rámci svojej komunity.
Ak sa cirkev chce miešať do politiky, prosím, ale potom nech jasne prizná, že je politickým zoskupením presadzujúcim vlastné záujmy pomocou získanej moci a majetku a nie sa vydáva za organizáciu presadzujúcu všeľudské záujmy a hodnoty, čím chce otupiť odpor a ostražitosť ostatných skupín.
 

hmm

otazkou je preco prave demokraticke zriadenie-aky mas na to dovod silou mocou ho udrzat? si si isty ze nie je nic lepsie iba toto? preco je vsetko ostatne totalita?
a co vztah Boha k cloveku. On urcuje pravidla, je to pre teba TOTALITA?
uz 5Orokov tu mame potratovu totalitu, ako to vysvetlis? to je akoze konsenzus s kym??? jeden z najliberalnejsich potratovych zakonov v europe. to sa akoze maju krestania tesit ze sa nezabijaju deti v 3Otyzdni tehotenstva?
vidis cirkev ako tu ktora sa hlavne miesa do politiky? tym ze napr. ty sa vyjadris tu, mozeme povedat ze tvoj zmysel bytia je politika? NIE.
to ze sa parkrat cirkev vyjadri ku naozaj zavaznym veciam /a to by si aspon mohol uznat, ze ked si cirkev mysli ze potrat je zabitie ineho cloveka, a dokonca prochoice si mysli ze potrat je ZLO- TAK SA PATRI K TOMU VYJADRIT/neznamena ani ze je politickou organizaciou, ani ze chce uchopit politicku moc. to s take haluze. ak rkc prejavinazor na spolocenske dianie uz jej ide o moc a majetky.
otazka: mas predsudky voci rkc? tak uprimne.
 

Prezradil si, čo hrozí zo strany cirkvi:

- katolícka cirkev stále spochybňuje demokraciu ako najlepší spôsob usporiadania spoločnosti k akému ľudstvo dospelo - prekáža jej, že nemôže v nej poľahky presadiť svoj totálny vplyv na spoločnosť tak ako sa jej to darilo za vlády cisárov, kráľov a niektorých diktátorov. Nepomáha ani pobádanie radových katolíkov, aby sa v demokracii zapájali do zápasu o politické funkcie, kde by plniac prikázania cirkvi de-fakto umožnili cirkvi výkon politickej moci. Na to nie sú potrebné žiadne predsudky, to je na činnosti cirkvi očividné - aktuálne, cirkevní predsatvitelia neurobili len to, že označili potrat za zlo, vraždu,... na čo majú plné právo ale vyzvali konkrétnu politickú stranu a voličov, svojich prislušníkov, ako majú konať politicky - koho má strana podporovať, koho majú voliči voliť a aké dôsledky to pre nich bude mať, ak tak neurobia - čiže tu cirkev prejavila nespokojnosť s politickým správaním ľudí, u ktorých predpokladala, že ich politické rozhodovanie má plne pod vplyvom. A to je rovnaký vzťah, aký panuje medzi politickou stranou a jej členmi ak nezachovávajú politickú líniu strany. RKC tu preukázala, že JE politickou organizáciu, so všetkými dôsledkami, čo z toho vyplývajú. Kedže sú nepríjemné, nechce sa k tomu priznať, čoho si aj ty dôkazom.
 

nuz tak to

su ale pravdive dedukcie, zasnem.
cize demokracia je to najlepsie, hmm a vies vysvetlit preco je tento najsamlepsi system zalozeny na tom, ze sa politikom oplati klamat aby sa dostali k moci? moze byt system zalozeny na lzi ten najlepsi? moze byt system kde nemozes povedat pravdu najlepsi? moze byt system kde ked robis dolezite opatrenie ktore bolia tak padnes dobry?
od druheho riadku uz niet naco reagovat, to su take bludy, a kedze im veris asi tazko sa v tejto oblasti nejako dorozumieme
 

btw

len tak na margo
rkc vobec nespochybnuje demokraciu, ja spochybnujem demokraciu, a snad sa mozem vyjadrit, alebo budes bucat co si to dovolujem spochybnovat najsamlepsi system ako bucali ti v eu parlamente? toto co tu mame
1. nie je demokracia- demos cratos-vlada ludu. hodit listok raz za 4roky aby sa ti isti ludia vystriedali pri moci.
2.ma znaky totality-ma velky problem pripustit bez kadrovania ine nazory ako mainstreamove -t.c. socialisticko-liberalne
 

S ľuďmi,

ktorí rojčia o niečom lepšom než demokracia, tvária sa, že nevidia za činnosťou cirkvi politikum - niet o čom, rieši to ignore list. Zbohom.
 

<< < ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 > >>

Najčítanejšie


  1. Martin Borguľa: Ceny nehnuteľností stále rastú. Riešením pre ľudí budú štátne nájomné byty 1 325
  2. Věra Tepličková: Vážení Pán premiér 1 271
  3. Elena Antalová: Po Ficovi sa Pavol Habera pustil do Matoviča 332
  4. Július Kovács: Fico a Kotleba nám pripravili Vianočný darček minimálne 800 mŕtvych navrch 314
  5. Věra Tepličková: Zabudol vôl, že teľaťom bol, alebo keď sa opozíciou v koalícii stáva premiér 245
  6. Miroslav Lukáč: Šutaj Matúš. Šukaj! Na to ťa vzali. Orgazmus nebude a inak si malý...Parafráza ľudovky. 199
  7. Pavel Macko: Generálnym prokurátorom bude M. Žilinka, ktorý dôveroval Čižnárovi 160
  8. Jakub Pohle: Ako sa policajt a SISkár stretol s vybavovačom z pozadia SNS 117
  9. Marek Mačuha: Matovič za návrat Hlasosmeru 109
  10. Jana Júdová: Pán Gröhling, nedajte sa, bojujte 94

Rebríčky článkov


  1. Dušan Seberíni: Kde skladuje Matovič koronavírusy?
  2. Peter Zajac: Nerob si starosti, štát sa o teba na dôchodku (ne)postará…
  3. Miriam Studeničová: Kritika ženského odievania
  4. Jozef Legény: Koľko koronahibakušov má na svedomí premiér Matovič?
  5. Marian Vojtko: v Tescu teroristom?
  6. Ján Franz: Cintoríny v obci Dobrá voda
  7. Erik Koncz: Hunt a kráľ Štefan alebo ako súvisí vznik Uhorského kráľovstva s Hontom ?
  8. Štefan Vidlár: Svetlá rámp
  9. Július Kovács: Fico a Kotleba nám pripravili Vianočný darček minimálne 800 mŕtvych navrch
  10. Július Kovács: Matovič nastúp do truhly ozývalo sa z davu náckov pred jeho domom.


Už ste čítali?