hm, tak preco potom tie zivoty obetovavame za nejaky kus zeme - hovorme tomu vojna, za politicke presvedcenie - hovorme tomu revolucia, za hmotne statky - napriklad hasicsky zasah. Ak by tou najvyssou hodnotou bol zivot, preco by sme nechali zahynut ludi pri bombardovani Hirosimy? To co pises je cisty eufemizmus nicim nepodlozeny - a zbytocne v tom mas Hitlera a plynove komory - aku hodnotu mali ludia v bombardovanom Berline ci vo vyhladovanom Darfure? Ciste prihrievanie polievocky....
Akurát si treba uvedomiť, že do vojny nikto nejde rád. Spravidla tí, ktorí o nej rozhodujú, svoje životy neriskujú. Odlíšil by som ešte obrannú vojnu, čo je kolektívna obrana vlastného života a životov blízkych. Do revolúcie tiež nikto nejde s tým, že chce umrieť. Tým nechcem poprieť, že existujú ľudia, ktorí sú ochotní položiť život za život iných (s výnimkou vlastnej rodiny, typicky Maximilián Kolbe). Ale nie je to prirodzené, skôr nad-prirodzené.
Subjektívne majú pre nás životy rozdielnu hodnotu, to je zjavné (vlastný život, život rodiny si ceníme vyššie ako iné). Ale ak si každý cení svoj život najvyššie, neexistuje žiadne objektívne porovnanie. Preto by zákon (alebo vládca) mal pristupovať k životom ako keby mali rovnakú hodnotu. Viď môj posledný článok: http://pavolminarik.blog.sme.s...
trcia ti monterky spod toho smokingu....vazne, pripominas mi sergeja kozlika, ktory pri zahranicnej navsteve ako minister v londyne sa po oficilanom programe v hoteli prezliekol do teplakovej supravy a promenoval sa po lobby hotela.....ako jeho sovietski kamosi, ked sa po revolucii vratili do ceskych kupelnych miest....hotelovi riaditelia si mnuli ruky, ze uz zase po hoteloch sustia sovietske teplakove supravy....
ktori ostali v situacii, ze sa snazia zmiernit utrpenie blizkych je vysoka. Tomu hovorim hodnotny zivot, ked sme postihnuti napriklad tazkou chorobou nasich deti, ktorym sa snazime napriek nepriazni dat maximum, aby netrpeli. To je asi najviac co clovek moze urobit vo svojom zivote. Laska. Myslim, ze ani Sulik to tak nemyslel, ako to vyznelo. Porovnaval dve uplne ine hodnoty v absolutnom vnimani, co je samozrejme tazko predstavitelne v zivote. Je clovek, ktory prinesie vela, je clovek, ktory neprinesie nic. Ale vzdy je to iba povrchny pohlad. Kaxdy zivot ma obrovsku cenu. Samozrejme, ze napriklad Hitler alebo Stalin boli zlocinci, ale drviva vacsina sa pohybuje v rozhrani, kde naozaj nedokazeme realne zhodnotit ich kvality. Hodnota zivota a kvalita cloveka, to su dve rozdielne veci. Napriklad pan Sulik si vybral extremne priklady, ktore su vsk v zivote velmi bezne. Extremne su v tom, ze prave na nich nedokazeme zhodnotit nic. Iba akysi idealny model, ktory v reali nefunguje.
Hodnota zivota je meratelna mnozstvom lasky, ktoru v nom vyprodukujeme. Tu vedia rozdavat aj ludia s mentalnym handicapom. A ak vo svojom tazkom postihnuti nie su toho schopni, v tom pripade nas laske aspon naucia. Takze aj ich zivot ma hodnotu a je cenny.
"Hodnota zivota je meratelna mnozstvom lasky, ktoru v nom vyprodukujeme" - O.K., aj ľudia s mentálnym handicapom vedia "produkovať" lásku...... Ale, akú má nodnotu život vraha alebo bezcitného človeka, ktorý lásku neprodukuje? Je podľa Teba život vraha bezcenný?
Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.
caff Obi